<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"><channel><title>Judgment Architecture Lab 글</title><link>https://judgmentarchitecturelab.com/insights/</link><description>AI 이후 일과 조직의 경계 변화를 다루는 글</description><language>ko</language><lastBuildDate>Sun, 18 Oct 2026 04:45:06 GMT</lastBuildDate><item><title>절약된 시간에는 주인이 없다</title><link>https://judgmentarchitecturelab.com/insights/32-절약된-시간에는-주인이-없다/</link><guid isPermaLink="true">https://judgmentarchitecturelab.com/insights/32-절약된-시간에는-주인이-없다/</guid><pubDate>Sun, 18 Oct 2026 04:45:06 GMT</pubDate><description>AI가 하루 두 시간을 아껴 준다고 해 보자. 여덟 시간 걸리던 일이 여섯 시간이면 끝난다. 그렇다고 퇴근 시간이 두 시간 당겨지는 것도 아니고, 월급이 그만큼 오르는 것도 아니다. 남은 시간에는 대개 다른 일이 들어온다. 그 두 시간은 어디로 간 것일까.</description></item><item><title>AI 도입 뒤 사라진 판단</title><link>https://judgmentarchitecturelab.com/insights/31-ai-도입-뒤-사라진-판단/</link><guid isPermaLink="true">https://judgmentarchitecturelab.com/insights/31-ai-도입-뒤-사라진-판단/</guid><pubDate>Tue, 13 Oct 2026 05:09:40 GMT</pubDate><description>AI를 도입한 뒤 판단력이 오히려 약해질 수 있다는 우려는 왜 나올까요. AI 시대 HR이 이제 물어야 할 질문도 “직원들이 AI를 얼마나 쓰는가”에서 “AI가 만든 결과를 누가 검증하고 판단하는가”로 바뀌고 있습니다.</description></item><item><title>AI가 줄이는 일보다 새로 생기는 일</title><link>https://judgmentarchitecturelab.com/insights/30-ai가-줄이는-일보다-새로-생기는-일/</link><guid isPermaLink="true">https://judgmentarchitecturelab.com/insights/30-ai가-줄이는-일보다-새로-생기는-일/</guid><pubDate>Fri, 09 Oct 2026 04:17:44 GMT</pubDate><description>AI를 도입할 때 가장 먼저 계산하는 숫자가 있습니다. 몇 시간을 줄일 수 있는가. 몇 명의 일을 대신할 수 있는가. 인건비를 얼마나 아낄 수 있는가. 중요한 숫자입니다. 하지만 이 계산에는 빠지기 쉬운 것이 있습니다.</description></item><item><title>누가 로봇을 멈출 권한을 갖는가</title><link>https://judgmentarchitecturelab.com/insights/29-누가-로봇을-멈출-권한을-갖는가/</link><guid isPermaLink="true">https://judgmentarchitecturelab.com/insights/29-누가-로봇을-멈출-권한을-갖는가/</guid><pubDate>Tue, 06 Oct 2026 08:18:57 GMT</pubDate><description>피지컬 AI가 더 이상 미래 이야기만은 아닙니다. 전북에서는 이미 실제 자동차 부품 공정에 AI와 로봇을 적용하는 실증이 진행됐습니다. DH오토리드는 자율이동로봇과 디지털 트윈을 활용한 공정 자동화를 실증했고, 생산량과 처리시간을 각각 7.4% 개선했다고 발표했습니다.</description></item><item><title>직무를 다시 설계하려면 직무에서 시작하지 마세요</title><link>https://judgmentarchitecturelab.com/insights/28-직무를-다시-설계하려면-직무에서-시작하지-마세요/</link><guid isPermaLink="true">https://judgmentarchitecturelab.com/insights/28-직무를-다시-설계하려면-직무에서-시작하지-마세요/</guid><pubDate>Thu, 01 Oct 2026 08:10:25 GMT</pubDate><description>AI가 확산되면서 ‘직무재설계’가 다시 중요한 주제가 되고 있습니다. 기존 직무를 과업 단위로 나누고, 어떤 과업은 사람이 맡고 어떤 과업은 AI가 맡을지 다시 정하자는 접근입니다.</description></item><item><title>팀장이 다시 전화를 받기 시작했습니다</title><link>https://judgmentarchitecturelab.com/insights/25-팀장이-다시-전화를-받기-시작했습니다/</link><guid isPermaLink="true">https://judgmentarchitecturelab.com/insights/25-팀장이-다시-전화를-받기-시작했습니다/</guid><pubDate>Tue, 29 Sep 2026 08:44:50 GMT</pubDate><description>어느 날부터 팀장들이 전화기 앞에 앉기 시작했습니다. 호주의 한 대형 은행에서 있었던 일입니다. 2025년 7월, 이 은행은 고객센터 인력 45명을 줄였습니다. 이유는 분명했습니다. AI 음성봇을 도입했고, 걸려오는 전화가 줄었다는 판단이었습니다.</description></item><item><title>기아 노조가 바꾸자고 한 것은 두 글자였습니다</title><link>https://judgmentarchitecturelab.com/insights/27-기아-노조가-바꾸자고-한-것은-두-글자였습니다/</link><guid isPermaLink="true">https://judgmentarchitecturelab.com/insights/27-기아-노조가-바꾸자고-한-것은-두-글자였습니다/</guid><pubDate>Fri, 25 Sep 2026 23:36:48 GMT</pubDate><description>앞선 두 편에서는 채용공고를 열어봤습니다. 토스는 디자인 직무 여섯 개를 두 개로 줄였고, 당근은 Design Engineer라는 새 역할을 만들었습니다. 법무와 마케팅, 개발에서는 직무와 직무 사이에 비어 있던 자리가 드러나고 있었습니다. 공통점이 하나 있었습니다.</description></item><item><title>로펌이 변호사에게 코딩 경험을 묻기 시작했습니다</title><link>https://judgmentarchitecturelab.com/insights/26-로펌이-변호사에게-코딩-경험을-묻기-시작했습니다/</link><guid isPermaLink="true">https://judgmentarchitecturelab.com/insights/26-로펌이-변호사에게-코딩-경험을-묻기-시작했습니다/</guid><pubDate>Tue, 22 Sep 2026 09:15:55 GMT</pubDate><description>로펌이 변호사에게 코딩 경험을 묻는다는 공고를 봤습니다. 이제 변호사도 코딩을 해야 한다는 뜻일까요. 공고를 직접 열어봤더니 오히려 반대였습니다. 가장 먼저 적혀 있는 것은 기술이 아니라 변호사 자격과 실제 분쟁 경험이었습니다.</description></item><item><title>AI 시대에도 지금의 직무 체계가 유효할까</title><link>https://judgmentarchitecturelab.com/insights/24-ai-시대에도-지금의-직무-체계가-유효할까/</link><guid isPermaLink="true">https://judgmentarchitecturelab.com/insights/24-ai-시대에도-지금의-직무-체계가-유효할까/</guid><pubDate>Fri, 18 Sep 2026 05:55:35 GMT</pubDate><description>채용공고는 의외로 조직 변화가 먼저 드러나는 문서입니다. 조직개편은 늦게 일어납니다. 직급체계와 평가제도는 더 늦게 바뀝니다. 하지만 지금 필요한 사람이 달라지면 채용공고의 문구와 직무 이름부터 움직입니다.</description></item><item><title>생성형 AI 다음 충격, 에이전틱 AI 그리고Astra</title><link>https://judgmentarchitecturelab.com/insights/22-생성형-ai-다음-충격-에이전틱-ai-그리고astra/</link><guid isPermaLink="true">https://judgmentarchitecturelab.com/insights/22-생성형-ai-다음-충격-에이전틱-ai-그리고astra/</guid><pubDate>Tue, 15 Sep 2026 06:47:03 GMT</pubDate><description>ChatGPT가 처음 등장했을 때 기업이 받은 충격은 비교적 분명했습니다. 보고서를 요약하고, 이메일을 쓰고, 번역하고, 자료를 정리하고, 코드를 만드는 속도가 갑자기 달라졌습니다. 그때 우리가 가장 많이 던졌던 질문은 이것이었습니다.</description></item><item><title>AI 도입은 왜 중간관리자에게 멈추는가</title><link>https://judgmentarchitecturelab.com/insights/21-ai-도입은-왜-중간관리자에게-멈추는가/</link><guid isPermaLink="true">https://judgmentarchitecturelab.com/insights/21-ai-도입은-왜-중간관리자에게-멈추는가/</guid><pubDate>Thu, 10 Sep 2026 04:48:10 GMT</pubDate><description>AI 도입에 관한 논의는 대개 위에서 시작됩니다. CEO가 AI 전략을 선언합니다.이사회가 투자를 승인합니다.전사 태스크포스가 만들어집니다.벤더를 고르고, 교육 과정을 열고, 파일럿 프로젝트를 시작합니다. 그런데 몇 달이 지나면 이상한 일이 벌어집니다.</description></item><item><title>HR을 줄이면, 일이 줄어드는가</title><link>https://judgmentarchitecturelab.com/insights/20-hr을-줄이면-일이-줄어드는가/</link><guid isPermaLink="true">https://judgmentarchitecturelab.com/insights/20-hr을-줄이면-일이-줄어드는가/</guid><pubDate>Tue, 08 Sep 2026 00:46:08 GMT</pubDate><description>AI가 조직 안으로 들어오면 가장 먼저 나오는 말이 있습니다. “반복 업무는 줄어들 것이다.”“관리 인력도 줄일 수 있다.”“HR도 예외는 아닐 것이다.” 겉으로 보면 맞는 말처럼 들립니다.</description></item><item><title>CHRO가 지금 정해야 할 다섯 가지</title><link>https://judgmentarchitecturelab.com/insights/19-chro가-지금-정해야-할-다섯-가지/</link><guid isPermaLink="true">https://judgmentarchitecturelab.com/insights/19-chro가-지금-정해야-할-다섯-가지/</guid><pubDate>Thu, 03 Sep 2026 04:47:02 GMT</pubDate><description>이 글은 ‘에이전틱 AI 시대, HR은 어떻게 바뀌는가’ 연재의 5편입니다. 앞선 네 편에서는 AI 파일럿의 함정, HR 운영모델 변화, 신입·초기 경력자의 성장 경로, 그리고 HR에 새롭게 요구되는 네 가지 역할을 살펴봤습니다.</description></item><item><title>HR에 새로 생기는 네 가지 역할</title><link>https://judgmentarchitecturelab.com/insights/18-hr에-새로-생기는-네-가지-역할/</link><guid isPermaLink="true">https://judgmentarchitecturelab.com/insights/18-hr에-새로-생기는-네-가지-역할/</guid><pubDate>Tue, 01 Sep 2026 07:00:24 GMT</pubDate><description>이 글은 ‘에이전틱 AI 시대, HR은 어떻게 바뀌는가’ 연재의 4편입니다. 앞선 글에서는 AI 파일럿의 함정, HR 운영모델 변화, 그리고 신입·초기 경력자의 성장 경로를 살펴봤습니다. 이번 글에서는 에이전틱 AI 시대에 HR 안에 새롭게 요구되는 네 가지 역할을 다룹니다.</description></item><item><title>AI 시대 신입은 어디서 판단력을 배울까</title><link>https://judgmentarchitecturelab.com/insights/17-ai-시대-신입은-어디서-판단력을-배울까/</link><guid isPermaLink="true">https://judgmentarchitecturelab.com/insights/17-ai-시대-신입은-어디서-판단력을-배울까/</guid><pubDate>Sat, 29 Aug 2026 05:39:15 GMT</pubDate><description>이 글은 ‘에이전틱 AI 시대, HR은 어떻게 바뀌는가’ 연재의 3편입니다. 앞선 글에서는 AI 파일럿의 함정과 HR 운영모델 변화를 살펴봤습니다. 이번 글에서는 AI가 초급 업무를 자동화할 때, 신입과 초기 경력자가 어디서 판단력을 배울 수 있는지 다룹니다.</description></item><item><title>HR은 왜 제품·플랫폼 조직으로 바뀌는가</title><link>https://judgmentarchitecturelab.com/insights/16-hr은-왜-제품-플랫폼-조직으로-바뀌는가/</link><guid isPermaLink="true">https://judgmentarchitecturelab.com/insights/16-hr은-왜-제품-플랫폼-조직으로-바뀌는가/</guid><pubDate>Fri, 21 Aug 2026 06:32:01 GMT</pubDate><description>HR 조직을 설명할 때 자주 등장하는 구조가 있습니다. HRBP.Shared Service.CoE. 인사 전문가에게는 익숙한 구분입니다. HRBP는 사업부와 가까이에서 사람과 조직 이슈를 다룹니다. Shared Service는 반복적이고 표준화된 HR 서비스를 처리합니다.</description></item><item><title>AI 파일럿은 왜 성과로 이어지지 않을까</title><link>https://judgmentarchitecturelab.com/insights/15-ai-파일럿은-왜-성과로-이어지지-않을까/</link><guid isPermaLink="true">https://judgmentarchitecturelab.com/insights/15-ai-파일럿은-왜-성과로-이어지지-않을까/</guid><pubDate>Tue, 18 Aug 2026 06:33:58 GMT</pubDate><description>이 글은 ‘에이전틱 AI 시대, HR은 어떻게 바뀌는가’ 연재의 1편입니다. 이번 연재는 맥킨지 리포트 「Escaping the pilot trap: Building HR for the agentic era」를 출발점으로, AI 에이전트가 HR의…</description></item><item><title>재오픈 조건 없는 약속이 만드는 것</title><link>https://judgmentarchitecturelab.com/insights/14-재오픈-조건-없는-약속이-만드는-것/</link><guid isPermaLink="true">https://judgmentarchitecturelab.com/insights/14-재오픈-조건-없는-약속이-만드는-것/</guid><pubDate>Fri, 14 Aug 2026 04:25:19 GMT</pubDate><description>사흘 만에 3,500명이 모인 이유 SK하이닉스 구성원들이 통합노조 준비 채팅방을 연 지 사흘 만에, 전체 직원(약 3만 5천 명)의 10%가 그 방에 들어왔습니다. 생산직도, 기술직도, 사무직도 함께였습니다.</description></item><item><title>FDE, 이름만 바뀐 파견일까</title><link>https://judgmentarchitecturelab.com/insights/13-fde-이름만-바뀐-파견일까/</link><guid isPermaLink="true">https://judgmentarchitecturelab.com/insights/13-fde-이름만-바뀐-파견일까/</guid><pubDate>Mon, 10 Aug 2026 07:43:42 GMT</pubDate><description>같은 주에 두 가지 다른 이야기가 나란히 보도됐습니다. 하나는 &quot;FDE라는 신종 AI 직무가 뜨고 있다&quot;는 소식이고, 다른 하나는 &quot;이름만 새로울 뿐 기존 SI 파견·상주 업무와 상당 부분 겹친다&quot;는 업계 반응입니다.</description></item><item><title>AI는 실행하고, 사람은 판단한다?</title><link>https://judgmentarchitecturelab.com/insights/12-ai는-실행하고-사람은-판단한다/</link><guid isPermaLink="true">https://judgmentarchitecturelab.com/insights/12-ai는-실행하고-사람은-판단한다/</guid><pubDate>Fri, 07 Aug 2026 06:56:51 GMT</pubDate><description>맥킨지의 「The State of Organizations 2026」을 읽다가 두 대목에서 시선이 멈췄습니다. 하나는 AI가 반복적이고 행정적인 업무를 맡으면서 사람이 더 높은 가치의 전략적 업무와 문제 해결에 집중할 수 있게 된다는 내용입니다.</description></item><item><title>AI 감원과 채용이 동시에 온 이유</title><link>https://judgmentarchitecturelab.com/insights/11-ai-감원과-채용이-동시에-온-이유/</link><guid isPermaLink="true">https://judgmentarchitecturelab.com/insights/11-ai-감원과-채용이-동시에-온-이유/</guid><pubDate>Tue, 04 Aug 2026 09:12:40 GMT</pubDate><description>7월 한 달, AI와 고용을 둘러싼 뉴스는 얼핏 보면 앞뒤가 맞지 않았습니다. 아마존과 메타 같은 빅테크 기업은 인력을 줄였습니다. 협업 소프트웨어 기업 Monday.com도 전체 인력의 약 20%를 감축한다고 발표했습니다.</description></item><item><title>신입 채용은 멈췄지만, 신입의 기준은 높아졌습니다</title><link>https://judgmentarchitecturelab.com/insights/7-신입-채용은-멈췄지만-신입의-기준은-높아졌습니다/</link><guid isPermaLink="true">https://judgmentarchitecturelab.com/insights/7-신입-채용은-멈췄지만-신입의-기준은-높아졌습니다/</guid><pubDate>Sun, 02 Aug 2026 01:00:09 GMT</pubDate><description>신입 채용은 멈췄지만, 신입의 기준은 높아졌습니다 최근 파이낸셜타임스 기사를 읽다가 낯선 단어 하나가 눈에 들어왔습니다. ‘Seniorisation.’ 우리말로 옮기면 ‘신입 직무의 시니어화’ 정도가 될 것입니다.</description></item><item><title>AI 성과를 가르는 것은 기술이 아니라 업무 구조입니다</title><link>https://judgmentarchitecturelab.com/insights/10-ai-성과를-가르는-것은-기술이-아니라-업무-구조입니다/</link><guid isPermaLink="true">https://judgmentarchitecturelab.com/insights/10-ai-성과를-가르는-것은-기술이-아니라-업무-구조입니다/</guid><pubDate>Sat, 01 Aug 2026 01:33:47 GMT</pubDate><description>2026년 7월 8일, 맥킨지는 ‘From Adoption to Impact: Three Horizons of AI Transformation’이라는 글을 발표했습니다.</description></item><item><title>HR의 다음 일은 사람 관리가 아닐지도 모릅니다</title><link>https://judgmentarchitecturelab.com/insights/6-hr의-다음-일은-사람-관리가-아닐지도-모릅니다/</link><guid isPermaLink="true">https://judgmentarchitecturelab.com/insights/6-hr의-다음-일은-사람-관리가-아닐지도-모릅니다/</guid><pubDate>Fri, 31 Jul 2026 06:38:14 GMT</pubDate><description>2026년 7월 22일 자 파이낸셜타임스에 흥미로운 직업 하나가 등장했습니다. Workforce Orchestrator. 우리말로 옮기면 ‘인력 오케스트레이터’보다는 ‘일과 수행 주체를 조율하는 사람’에 가깝습니다. 이 역할은 기존의 인력 배치나 인원 관리를 뜻하지 않습니다.</description></item><item><title>AI 시대의 관리자는 무엇을 코칭해야 하는가</title><link>https://judgmentarchitecturelab.com/insights/9-ai-시대의-관리자는-무엇을-코칭해야-하는가/</link><guid isPermaLink="true">https://judgmentarchitecturelab.com/insights/9-ai-시대의-관리자는-무엇을-코칭해야-하는가/</guid><pubDate>Tue, 28 Jul 2026 01:35:43 GMT</pubDate><description>AI 때문에 자신의 일자리가 사라질 수 있다고 생각하는 사람은 18%입니다. 그런데 실제로 해고된 근로자 가운데 AI나 자동화를 주된 해고 사유로 꼽은 사람은 1%에 불과합니다.</description></item><item><title>정답을 내는 사람에서, 판단을 끝내는 사람으로</title><link>https://judgmentarchitecturelab.com/insights/8-정답을-내는-사람에서-판단을-끝내는-사람으로/</link><guid isPermaLink="true">https://judgmentarchitecturelab.com/insights/8-정답을-내는-사람에서-판단을-끝내는-사람으로/</guid><pubDate>Sun, 26 Jul 2026 02:48:43 GMT</pubDate><description>AI 시대에는 어떤 리더가 필요할까요. 기술을 잘 이해하는 리더, 누구보다 먼저 AI를 사용하는 리더, 과감하게 투자하고 조직을 빠르게 바꾸는 리더를 떠올리기 쉽습니다. 그러나 최근 며칠간 나온 AI·HR 뉴스를 나란히 놓으면 조금 다른 장면이 보입니다.</description></item><item><title>AI 스타트업은 왜 더 작고 더 평평해지는가</title><link>https://judgmentarchitecturelab.com/insights/5-ai-스타트업은-왜-더-작고-더-평평해지는가/</link><guid isPermaLink="true">https://judgmentarchitecturelab.com/insights/5-ai-스타트업은-왜-더-작고-더-평평해지는가/</guid><pubDate>Fri, 24 Jul 2026 01:26:40 GMT</pubDate><description>2026년 7월 22일, 월스트리트저널은 ‘AI-Powered Startups Are Smaller and Flatter’라는 제목의 기사를 실었습니다.</description></item><item><title>AI를 도입했다는 말은 언제 진짜가 되는가</title><link>https://judgmentarchitecturelab.com/insights/4-ai를-도입했다는-말은-언제-진짜가-되는가/</link><guid isPermaLink="true">https://judgmentarchitecturelab.com/insights/4-ai를-도입했다는-말은-언제-진짜가-되는가/</guid><pubDate>Wed, 22 Jul 2026 00:29:46 GMT</pubDate><description>69%. 이 숫자만 보면 안심이 됩니다. Yahoo Finance가 인용한 리포트 「Companies are deploying agents.</description></item><item><title>로봇은 야근수당을 받지 않는다</title><link>https://judgmentarchitecturelab.com/insights/3-로봇은-야근수당을-받지-않는다/</link><guid isPermaLink="true">https://judgmentarchitecturelab.com/insights/3-로봇은-야근수당을-받지-않는다/</guid><pubDate>Wed, 22 Jul 2026 00:28:00 GMT</pubDate><description>올여름 현대차 노사 교섭 뉴스를 보다가 낯선 문장 하나가 눈에 들어왔습니다. “로봇에 특근수당을 뺏긴다.” 처음에는 이상한 말처럼 들렸습니다. 로봇이 특근수당을 받는 것도 아닌데, 왜 사람이 로봇에게 수당을 빼앗긴다는 것일까요.</description></item><item><title>AI시대 HR은 왜 사람보다 ‘일’을 먼저 봐야 하는</title><link>https://judgmentarchitecturelab.com/insights/2-ai시대-hr은-왜-사람보다-일-을-먼저-봐야-하는/</link><guid isPermaLink="true">https://judgmentarchitecturelab.com/insights/2-ai시대-hr은-왜-사람보다-일-을-먼저-봐야-하는/</guid><pubDate>Wed, 22 Jul 2026 00:18:53 GMT</pubDate><description>AI 시대 HR의 질문이 바뀌고 있습니다. 과거 HR은 주로 사람을 중심으로 질문해왔습니다.좋은 사람을 어떻게 뽑을 것인가.핵심 인재를 어떻게 확보할 것인가.직원을 어떻게 육성할 것인가.성과를 어떻게 평가할 것인가.누구를 리더로 세울 것인가.직원 경험을 어떻게 개선할 것인가.</description></item><item><title>HR 뉴스는 왜 읽어도 남지 않을까</title><link>https://judgmentarchitecturelab.com/insights/1-hr-뉴스는-왜-읽어도-남지-않을까/</link><guid isPermaLink="true">https://judgmentarchitecturelab.com/insights/1-hr-뉴스는-왜-읽어도-남지-않을까/</guid><pubDate>Wed, 22 Jul 2026 00:17:35 GMT</pubDate><description>AI가 채용을 바꾼다는 뉴스가 나옵니다.기업이 조직개편을 했다는 뉴스가 나옵니다.어떤 회사는 AI로 인력을 줄이고, 어떤 회사는 다시 사람을 채용합니다.정부는 노동정책을 발표하고, 글로벌 컨설팅사는 리스킬링과 조직문화 보고서를 냅니다.</description></item></channel></rss>
